Некорректный выбор утеплителя для жилых домов может повлечь за собой целый ряд проблем. В первую очередь роль играет плотность и подход к монтажу: ошибешься — получишь повышенную влажность из-за отсутствия вентиляции либо, наоборот, немалое количество мостиков холода.
Что касается принципов монтажа (не деформировать стыки плит или рулонов, не приминать их, брать для пароизоляции с внутренней стороны полиэтилен вместо дышащей мембраны и др.), это отдельный разговор. В данной статье мы предоставим сведения о выборе утепляющего материала, исходя из реальных свойств. Наши заказчики по итогам опроса поделились таким опытом.
KNAUF
Минеральная вата KNAUF выпускается в различных вариантах, а предназначена для мастеров профессионального домостроения. Как минимум один утеплитель этой марки для скатной мансардной, чердачной крыши характеризуется гидрофобностью и низкой теплопроводностью (т. е. снижает потери тепла). Поэтому его массово используют, в частности, на Дальнем Востоке.
Утеплители для межэтажных перекрытий либо стеновых перегородок имеют несколько более высокий показатель теплопроводности. Но разница невелика, энергоэффективность на практике подтверждается. Производят также особые утеплители данной марки для цокольных этажей, или фундаментов.
Недостаток минеральной ваты — гигроскопичность. Теплоизоляционные свойства материала ухудшаются, когда за обшивку проникает влага. Хватит малой протечки, чтобы материал намок, спрессовался и перестал быть преградой холодному воздуху снаружи дома. Один из вариантов предупреждения такой ситуации при утеплении каркасных конструкций — приобретение плитного (не рулонного, который сползает и слеживается) мелковолокнистого (с повышенным количеством воздушных прослоек) материала с увеличенным содержанием фенолформальдегидных смол, но в связанном состоянии (меньше негативного воздействия на окружающую среду). Перечисленные свойства способствуют лучшему сохранению тепла.
Каменная вата ИЗОРОК (ISOROC) — высококлассный утеплитель универсального типа, хотя преимущественно используется для фасадных работ. Паропроницаемый, влагоустойчивый, с хорошей звукоизоляцией, т. к. плотность выше, чем у популярного аналога ROCKWOOL при стоимости ниже на 20%. Гипоаллергенный — из натуральных базальтовых волокон со связующим из синтетического сырья. Не гниет, не осыпается, огнестойкий, не боится механических воздействий, в целом беспроблемен в эксплуатации и монтаже.
Продукция ISOROC, хоть и выпускается в России, изначально производится на базе австрийских, шведских, немецких технологий. В том числе поэтому при сходных свойствах ее цена ниже, чем у аналогов ROCKWOOL. Известны марки бренда для утепления нагружаемых кровель, перекрытий, скатных крыш, мансард, каркасных стен, а также общестроительных работ.
По фактическому опыту использования один из заказчиков отметил, что при равной плотности и толщине плит теплоизолятор ROCKWOOL показался ему чуть лучше, чем ИЗОРОК, благодаря более однородной структуре и увеличенной пружинистости. Однако, по его словам, это неброские достоинства — скорее на любителя. Выбор легко сделать при покупке, просто пощупав материалы.
ЮМАТЕКС — еще один каменный утеплитель с низкой теплопроводностью. Применяется для утепления фасадов, кровли. Низкотоксичный, плотность высокая. Разновидности материала для утепления пола не уступают по качеству аналогам KNAUF и даже ROCKWOOL.
Один из заказчиков выбирал утеплитель для обшивки перекрытий из дерева в газобетонном доме, полив водой по куску обеих плит. С его слов — образец KNAUF слегка потерял форму и объем, а образец ЮМАТЕКС практически не изменился. Но первый образец при нажатии выжимался, как губка, а второй, выпустив влагу, при возврате формы втягивал ее назад. Режутся оба материала одинаково плохо.
Также ЮМАТЕКС проявил себя лучше в опыте с определением шумоизоляционных свойств: два листа практически приглушили звук гаджета, на котором играла музыка. В то время как KNAUF почти не заглушил его (звукоизоляция ROCKWOOL, по словам заказчика, тоже оказалась хуже ожидаемого). Изначально же оба варианта показались заказчику сходными по внешнему виду — однородными, отлично сохраняющими геометрию, плотными. Однако ЮМАТЕКС — гораздо тяжелее, плотнее, что характерно для утепляющей основы из базальтового волокна в сравнении со стеклянным.
По сходным причинам ряд других заказчиков выбирает ЮМАТЕКС для утепления фасада и кровли. Впрочем, есть люди, считающие, что его нельзя сравнивать с KNAUF из-за исходной разницы в структуре (каменная вата и стекловата). А разные шумоизоляционные свойства, обусловленные часто разницей в плотности, не играют роли: основная шумоизоляционная функция приходится на листовую обшивку, например, из гипсокартона. Кроме того, в доступе имеется уплотненный материал с повышенной звукоизоляцией.
Нам встретился также отзыв о том, что ЮМАТЕКС не держит форму при утеплении вертикальных поверхностей.
При выборе утеплительных материалов стоит исходить, во-первых, из бюджета (обычно стоимость растет с увеличением плотности материалов), во-вторых, из требований к техническим характеристикам утеплителя (форма конструкции, горючесть, простота обработки, допустимая величина усадки). А по этим признакам оценивать габаритные размеры, толщину, плотность.
Так, чем больше габариты плит, тем меньше потребуется материала для выстилания заданной зоны, но если зона неправильной формы, лучше подойдет мягкий материал. А низкая паропроницаемость утеплителя уместна в помещениях с высоким показателем влажности.
Одно точно: популярный в определенных кругах домовладельцев пенопласт уступает той же минеральной вате как минимум по такому показателю, как шумоизоляция. В остальном выбор утеплителя за вами.
А если требуется консультация, позвоните +7 (4822) 49-41-81 или приезжайте по адресу: Тверь, Борихино поле, 3. Продемонстрируем образцы утеплителей, перечисленных в статье, расскажем об их достоинствах и особенностях применения, поможем выбрать оптимальный вариант под ваш объект и нужды. Ждем!
Лучшие предложения
мы подготовили для вас 29 лучших предложений этого сезона
